真正的財富不只是金錢
11月我選擇《納瓦爾寶典》的很重要的一個原因是，它是一本能讓你深入思考，聯繫自身，甚至做出改變的書。它很短，但是每句話都充滿了智慧。是一本適合反復閱讀的書。你每次讀它都會有不同的感受。
這本書有免費的英文中文版本。但是我強烈建議大家去讀英文版。未來我們的讀書會也會優先選擇英文書。為什麼？
1. 很多現在優秀的觀點依然最先出自英文世界。你去閱讀英文書能夠第一時間，最原汁原味的接觸到最優秀的知識。我們不想要二手知識；
2. 讀英文比你想像的要簡單。而且我們現在有優秀的AI工具(ChatGPT) 能幫你閱讀。
3. 可以說，英文改變了我的命運。它是一個非常有價值的能力。即使在AI時代，你也可能是使用英文的自然語言在編程。英文的價值一直在增加。掌握了它，你就擁有了一個更大的世界和舞臺。關於英文的重要性我可以寫上很多很多字。但是大家是因為我而加入這個會員的，所以，你應該懂。我沒必要再次強調了。
以下是我的一些簡單的思考題：
作者提到了 “健康，財富，和時間”這個對*很多人*來說的“不可能三角”。這三樣裡，你有哪些？或者你有意識到你擁有的時別人沒有的嗎？你有在珍惜它嗎？
作者說，所謂的幸福其實更加是“平靜”而不是“快樂/愉悅”。你認同作者的說法嗎？你如何理解作者說的“內心平靜”。你有過這樣的感受嗎？“內心平靜”對你有多重要？你有過為了追求內心平靜而選擇性的做出“妥協，放手，原諒”嗎？
作者說，面臨任何處境，你有三個選擇: 改變它，接受它，和離開它 (有中文書翻譯成”躲避現實”，這是不準確的)。仔細思考自己，在這三個選項裡，你經常的“默認選項”是什麼？或者你沒意識到你要做這三個選擇，造成自己處在“煎熬，承受”的狀態？
作者認為幸福是“內在”的，而不是“外在”的。我們的掙扎和不幸福往往來自我們外部的追求。所以，追求幸福應該“向內看”。請思考一下你的幸福來源是內部的還是外部的？你的不幸福是否是內心所想和外部所追求是不一致的，是衝突的？
作者說，幸福重要的核心是“接受”。他說，做到“接受”其實很難。他提到，最終極的接受就是“接受死亡”這件事兒 （如果你能接受死亡了，其它的接受就變得容易）。。在這樣的一個“成功學”的書裡提到接受死亡你會覺得驚訝嗎？你是否覺得太過於spiritual了？或者你同意作者說的“接受死亡”是訓練我們“接受”能力的終極hack？你有沒有在一個moment，通過思考“接受死亡”的終極底線來說服自己去接受一些你可能不願意面對的事情？
作者反覆清掉了”接受“。你認為”接受“是妥協嗎？是掩耳盜鈴嗎？你有沒有經歷過在自己決定“接受”的那一刻，你的掙扎和焦慮突然消失的經歷？
“向內看”，“接受”，“平靜”和”當下“是作者幸福觀的幾大要素。你同意嗎？如果讓你總結自己的“幸福觀”，你會給出什麼關鍵詞？
我個人認為作者關於幸福觀的理論和我讀過的王陽明心學“知行合一”是幾乎完全一致的。你讀過王陽明的知行合一嗎？當我們強調追求內心的平靜，向內看，內心決定現實的時候，你會用“唯心主義”這樣的名詞給它加標籤嗎？
Naval強調拯救自己你要“選擇”把自己放到第一位。他關心的順序是：自己的身體健康>心理健康>精神(spiritual)健康; 之後是他的家人的健康，然後才是家人的福祉(生活水平，財富事業等)，最後才是全世界。請問這個順序你有驚訝到嗎？和你收到的教育衝突嗎？或者你優美與思考過要去排一個順序？你的順序是什麼？
Naval 提到了冥想和冷水澡對他的影響。請問你有嘗試過它們中任意一個嗎？分享一下你的感受？如果沒有，你覺得你會嘗試嗎？
在拯救自己這一章節，作者反覆使用了“選擇”這個詞(選擇做自己，選擇關心自己，選擇成長，選擇釋放/解放自己…)。為什麼是“選擇”呢？你如何理解？
作者提到了“人生的意義”，並給出了3個答案。人生對你意味著什麼？如果用幾個關鍵詞來定義你的人生意義，它們會是什麼？你認為思考“人生的意義”有意義嗎？
同樣，作者提到了“人生的價值”這個哲學思考。你的人生中最Value什麼？你可以給出幾個關鍵詞來總結自己的價值觀嗎？
作者總結了自己的“哲學體系” （理性佛教)。你自己有宗教信仰嗎？或者你自己的人生有一個明確的宗教/哲學指引嗎？你能否把自己的哲學體系總結出來？
最後，作者說”我們唯一擁有的是當下“。在之前的章節中，作者也反覆強調了”當下“的重要性。《功夫熊貓》裡說 "Yesterday is history, the future is a mystery, and the today is a gift, that's why it's called the present." 讀完這本書的後半部分，你對”當下“的理解是否有了新的看法？你是否在有意識提醒自己”當下“的重要性？
